Toggl Track vs Harvest

Toggl Track mise sur les chronomètres pour le travail par projet et par client. Sa page de tarifs indique Starter à 9 $ et Premium à 16 $ par utilisateur et par mois, la validation des feuilles de temps n’étant incluse que dans Premium. Elle ne mentionne ni GPS, ni borne, ni frais, et l’application web n’existe qu’en anglais.

Harvest mise sur le suivi du temps avec facturation. Sa page de tarifs indique Teams à 11 $ et Enterprise à 17,50 $ par utilisateur et par mois en facturation mensuelle, la validation n’étant incluse que dans Enterprise.

Vous voulez que les heures suivies alimentent directement les factures, dans un seul produit. L’orientation facturation de Harvest est la principale différence avec Toggl Track : mettez en balance le temps qu’elle vous fait gagner et le prix par utilisateur plus élevé.

Si votre équipe travaille surtout au bureau et facture à l’heure, l’un de ces deux outils vous conviendra probablement mieux : TimeTracking ne facture pas. TimeTracking est conçu pour le travail posté, terrain et intérim, où les heures sont saisies sur un téléphone ou une borne partagée avec code PIN personnel, validées par le client via un lien magique sécurisé et exportées vers la paie.

Il est gratuit jusqu’à 5 utilisateurs ; Core coûte 1 € et Pro 3 € par utilisateur et par mois, sans options payantes ni minimum d’utilisateurs. Core inclut la validation, les plannings, les kilomètres et les frais. Les exports sont disponibles dès aujourd’hui en CSV/XLSX configurables et au format SD Worx, Loket, Nmbrs, AFAS et DATEV arrivant bientôt. Aucun suivi de localisation aujourd’hui (les rappels par geofencing arrivent bientôt), jamais de captures d’écran, et 20 langues.

• Tarifs
• Alternative à Toggl Track
• Alternative à Harvest
• Validation client
• Agences et cabinets de conseil