# Urenregistratie-tools één op één vergeleken

> Toggl Track of Clockify, Clockify of Harvest, TimeChimp of Toggl: neutrale vergelijkingen op basis van de openbare prijspagina van elke leverancier.

URL: https://timetracking.tech/nl/vergelijken
Language: nl
Last updated: 2026-10-24

Twee tools naast elkaar, alleen op basis van wat elke leverancier op de eigen prijspagina zet. Elke tool hier past bij een bepaald soort team. Deze pagina's helpen je zien welke bij jouw team past.

- [Toggl Track vs Clockify](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/toggl-vs-clockify): Een gerichte projecttimer tegenover een brede urenregistratie met veel modules.
- [Clockify vs Harvest](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/clockify-vs-harvest): Een brede, voordelige urenregistratie tegenover uren schrijven met ingebouwde facturatie.
- [Toggl Track vs Harvest](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/toggl-vs-harvest): Timers voor projectwerk tegenover urenregistratie met facturatie.
- [TimeChimp vs Toggl Track](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/timechimp-vs-toggl): Projecturen en facturatie met basisbedrag tegenover een projecttimer per gebruiker.
- [Jibble vs Connecteam](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/jibble-vs-connecteam): Een prikklok voor aanwezigheid tegenover een alles-in-één-app voor teams zonder bureau.

## Zo maken we deze vergelijkingen

Voor elke tool gebruiken we één bron: de openbare prijspagina van de leverancier zelf. We linken naar beide pagina's, zodat je elk getal zelf kunt nakijken, en onder de tabel staat één keer wanneer we ze voor het laatst hebben gecontroleerd. Prijzen veranderen vaak. Is een bedrag doorslaggevend? Kijk dan eerst op de site van de leverancier voordat je iets tekent.

We schrijven alleen op wat op die pagina's staat. Geen cijfers voor de klantenservice, geen speculatie over roadmaps en geen benchmarks die we niet kunnen laten zien. Noemt een prijspagina iets niet, dan zegt de tabel dat ook, in plaats van het gat op te vullen. Een lege cel betekent dus niet dat een functie ontbreekt, alleen dat de gebruikte pagina het niet vermeldt.

Na het neutrale deel volgt per pagina een kort, duidelijk gescheiden stuk over waar TimeTracking past. Daarin staat ook eerlijk wanneer een van de twee vergeleken tools beter bij je past.

- [Toggl Track vs Clockify](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/toggl-vs-clockify)
- [Clockify vs Harvest](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/clockify-vs-harvest)
- [Toggl Track vs Harvest](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/toggl-vs-harvest)
- [TimeChimp vs Toggl Track](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/timechimp-vs-toggl)
- [Jibble vs Connecteam](https://timetracking.tech/nl/vergelijken/jibble-vs-connecteam)

## Vragen om te stellen voordat je kiest

Een lijst met functies beslist het zelden. Het verschil zie je pas als het team groeit, een opdrachtgever uren moet accorderen of de salarisadministratie om een bepaald bestand vraagt. Leg elke kandidaat langs hetzelfde rijtje vragen.

- Wat kost één actieve gebruiker per maand, en geldt die prijs per maand of alleen bij jaarbetaling?
- Is er een gratis abonnement, en voor hoeveel gebruikers?
- Zitten goedkeuring, planning of locatiefuncties in jouw abonnement, of pas in een duurder?
- Komen er add-ons of een vast basisbedrag bovenop de prijs per gebruiker?
- Past de tool bij bureauwerk met timers, of bij diensten en buitenwerk met een kiosk en roosters?
- Maakt de tool facturen, of levert hij de uren aan je bestaande facturatie- en salarispakket?

- [Alle alternatieven](https://timetracking.tech/nl/alternatieven)
- [Toggl Track alternatief](https://timetracking.tech/nl/alternatieven/toggl)
- [Clockify alternatief](https://timetracking.tech/nl/alternatieven/clockify)
- [TimeChimp alternatief](https://timetracking.tech/nl/alternatieven/timechimp)